杨毅指出日本男篮依赖三大球星 成因及启示

国内篮球评论员杨毅老师在节目中就日本男篮未能晋级亚洲杯八强一事发表看法，他直言不应过度吹嘘日本男篮，因为如果没有河村勇辉、八村塁和霍金斯这三位球员，整支球队根本无法达到现在的水平，中国篮球也难以效仿。

杨毅和团队成员任冉的原话如下：

杨毅提到：“一谈到日本队就想到热血、努力和梦想，而我们谈起中国篮球却总是懒惰、网红和人情世故。说到日本男篮，尤其是我们国内的自媒体，我认为不应该过度夸大他们的实力。日本篮协运作高效是一回事，但不应该夸大日本队的实力水平。日本队打的不过是最典型的美式篮球，主打快攻挡拆和投三分，许多孩子从小就在美国学习篮球，在选秀时进行规划安排。河村勇辉代表体教结合的社会体制，八村塁代表混血背景，霍金斯代表规划能力，其他球员虽也热血，但如果缺少这三位，球队将无法有所作为。就像2008年中国男篮奥运会表现热血，但巅峰之处在于哪里？其实并不是所有球员都很厉害，但集体表现出色。这三位球员代表了日本篮球和体育体制的三个特点，中国篮球不可能模仿。”

任冉补充道：“比如河村勇辉，小时候每天要投篮600次才能回家，这种自我追求我们的孩子有吗？如果想培养出类似的人才，就需要成千上万的孩子为篮球全身心投入，这与我们现在的环境和体制有很大区别。只有像美国和日本那样完全体教结合的社会体制，才能让孩子无需早早做出人生选择，能专心追逐篮球梦想。近日在网络上刷屏的视频中，一个日本教练表示只需热爱篮球就能持续打下去，这得益于他们的体育环境，不需要担心太多未来问题。”

杨毅的观点清晰地指出中国篮球无法培育出像河村勇辉这样的球员主要是受到环境和体制的限制，难以让孩子们在热爱篮球的同时无后顾之忧地投入训练，过早做出重要人生决策。此外，缺乏大量混血儿球员也导致难以培养出像八村塁那样水平的球员；归化球员政策虽有进展，但与日本篮协相比仍有差距。

在解决篮球问题上，归化并非万金油，中国篮协也曾做出努力；更根本的问题在于体制，这才是关键所在。